24小时服务热线:4000-666-784
  登录 注册
 在线客服手机官网 设为首页  加为收藏
主题:范跑的拿来主义并不能实现其自我价值的社会认同
 楼主 qikan 发表于2008-6-13 10:28:36
范跑的拿来主义并不能实现其自我价值的社会认同
范跑的拿来主义并不能实现其自我价值的社会认同
  
  英文说:no pain no gain,美国人说世界上没有免费的午餐,我补充一点,和晚餐。不劳而获是有可能,但这个获只可能是获利而绝不可能是获名,只享受权利不履行义务也是可能的,但与此同时还想获得社会的认同,承认这种行为是合理的可以接受的甚至是高尚的符合人性的,那是万万不可能的!
  
  古今中外任何时代也都概莫能外,任何人无论是主观或者客观想在自己的名字上附加一个美好的概念,从来是不可能不付出不牺牲的。你想有个乐于助人的名声,就必须牺牲自己的时间也许还有金钱,你想令人尊敬,就必须公正无私,在需要的时候不得不牺牲自己和亲朋好友的利益。古人说有所不为有所必为,谭嗣同说中国革命流血请自嗣同起,很多时候讨论牺牲是不是有具体意义是没有任何意义的,不牺牲如何证明自己的诚意呢?如果你先都没办法证明自己的诚实,那你无论推销什么思想价值观也都是无法为社会认同的,因为现实就是这么残酷而公众是拒绝忽悠的!
 1 qikan 发表于2008-6-13 10:28:50
因人立言不一定对,因为圣人也可能说错话,但因人废言则是必然的,试问你人都做不好,说的话又如何能服众呢?只有两种人的自我标榜可能获得社会的承认,一是为社会付出很多,二是牺牲很大,如果你个人能力强,并不需要做出巨大牺牲也能为社会创造巨大价值,这种人当然是会获得承认的,另一种由于个人能力的问题,你对社会的贡献并不大,但个人牺牲很大,大家感念你的奉献精神,当然也会承认你的自我价值。
  
  我看有人说范跑是精神烈士,首先我要说这根本是个伪概念,闻所未闻不知道是什么咚咚,其次即使勉强承认这个概念,什么叫烈士?首先你要牺牲,什么都没牺牲就想当烈士?国家不会承认大众也不会承认。
  
  语言大概只有在辩论的时候才有点力量,范跑及其支持者无论说多少遍他是真诚的,他是勇敢的,他是精神烈士,他是具有独立思维能力的社会文明进步的标志,也不管拿多少舶来的概念为其辩护,公众也都是不会买账的。无论是在现在还是在未来,范跑的名字永远只可能是范跑,人们关于他的唯一记忆也永远只可能是是他在地震来临时丢下自己的学生,第一个跑到安全地带~
中国发行网
切换